文︱郑谏言

叙利亚的巨变再一次将中东推上了国外公论的风口浪尖，而好意思国国务卿布林肯的匆忙驰驱更是耐东说念主寻味。面临巴沙尔·阿萨德政权的垮台，好意思国试图操控叙利亚的明天走向，将所谓“后阿萨德时间”塑形成适应本人利益的时局。连系词，这场由外部势力激励的政事“清洗”名义上看是叙利亚的里面事务，但背后却荫藏着好意思国深度过问与利益争夺的简直面庞。

布林肯的“息争”行动看似堂金冠冕，实则是好意思国习用的“双面过问”策略的最新翻版。在理论上，好意思国国务卿声称要与地区国度相助，以确保叙利亚明天“尊重少数民族权益”、“驻防恐怖目标繁殖”。但实践上，已往十余年的中东乱局，无一不印证着好意思国的所谓“息争”只是遮蔽其战术膨胀的幌子。从伊拉克到阿富汗，再到如今的叙利亚，好意思国的每一次介入齐伴跟着无限的悲凉和衰退。

叙利亚政权的垮台，名义上是反政府武装的得胜，但事实上却是中东力量博弈的效果。沙姆自如组织飞速崛起背后，是外部力量的扶合手与把握。土耳其对政事伊斯兰的恻隐，以及好意思国“严慎接待”乔拉尼言论的表态，齐理解出这一进程中的遁藏交游。连系词，新的权力真空中是否确实会出现一个“尊重东说念主权”的政府？好意思国从未回复，也从未真确关怀。在已往的每一次中东过问中，好意思国的诡计齐惟有一个：珍爱我方的霸权地位，而非所谓“地区和平”。

值得戒备的是，好意思国不仅操控叙利亚的明天，还在愚弄这一事件向中东列国施压。布林肯在约旦与土耳其之间穿梭，试图将这些国度拉入我方的阵营，名义上强调“纠合反恐”，实则是为了拦截地区内任何可能挑战好意思国霸权的荒芜声息。土耳其算作北约成员国，一直在好意思俄之间游走，而这次事件无疑是好意思国向其施加压力的又一次尝试。

更挖苦的是，好意思国对叙利亚的介入不仅莫得惩办任何问题，反而进一步激化了地区矛盾。以沙姆自如组织为代表的伊斯兰目标家数固然暂时占据优势，但其里面的极点目标倾向无疑将为叙利亚明天埋下新的隐患。而海湾国度和土耳其之间的利益不对，也注定让叙利亚成为新的博弈场。更无谓提那些沉溺风尘的叙利亚寰球，他们在这场权力游戏中历久是最无助的受害者。

关于中国而言，叙利亚的巨变再次敲响了警钟。中东乱局背后的逻辑不单是是好意思国对地区资源和地缘政事的争夺，更是一种“过问目标”的全球化扩展。面临好意思国紧追不舍的战术布局，中国不仅需要加强对中东事务的关注，更要执意反对一切方法的外部插手。在国外舞台上，中国需要链接鼓励“以和日常式惩办争端”的鄙俚政策，用实践行动彰显负拖累大国的担当。

临了，叙利亚的明天并不取决于好意思国或其盟友的利益安排，而是叙利亚东说念主民我方的选定。连系词，在外部势力的把握下，这一选定的达成注定充满防碍。巴沙尔·阿萨德的下台并不料味着叙利亚问题的已矣，反而是另一个更复杂、更危急的阶段的启动。而那些试图通过“傀儡政权”撤销叙利亚明天的外部势力，终将为我方的过问活动付出代价。叙利亚的熬煎也曾太久，天下不需要一个新的“好意思国式民主实验”，更需要一个真确和平与自主的中东。

#热门新知#