自从巴勒斯坦与以色列间的蹧蹋爆发以来，以色列对加沙地带实施的军事行动已导致繁密巴勒斯坦遗民伤一火惨重，尽管海外社会命令和说念与媾和，但达成执久和平似乎也曾一场漫长且沉重的旅程。在此框架下，以色列总理内塔尼亚胡在国会演说中披露，他期盼在战事平息后能与更多阿拉伯国度达成妥协与缔结和平协议。这一出乎预思的“友好”行动，激起了各界的多数刺目和忖度。

内塔尼亚胡说起的《亚伯拉罕协议》，系由已故好意思国总统特朗普提倡的“中东新和平构思”的中枢元素，其方针为鼓动阿拉伯国度与以色列之间的酬酢干系。在此之前，阿拉伯汇注酋长国、巴林王国、苏丹共和国、摩洛哥王国等四个国度已与以色各国订立了磋磨协议。可是，在现今中东地区口头执续摇荡，尤其是以色列与伊朗之间军事相持达到前所未有的孔殷情状配景下，内塔尼亚胡的主动“友善”举动显明不单局限于追乞降解。

有不雅点指出，内塔尼亚胡此策意图减小与异议阵营的各异，以强化其引导巨擘。此外，他亦旨在通过联接阿拉伯国度，以阁下其与伊朗渐进改善的干系，并贪图阿拉伯天下汇注抵御伊朗的恫吓。可是，该决策似乎并未得回主要阿拉伯国度的招供。

看成阿拉伯阵营中的主导力量，沙特阿拉伯长久主见直至巴勒斯坦达成开国，其才不会给赐与色列官方承认。随同以色列在加沙地区发动的攻势升级，沙特阿拉伯亦公开声讨以色列的暴力行为，并强调惟有当“两国决策”得以达成时，与以色列竖赠送常干系才具可能性。可是，由以色列总理内塔尼亚胡执掌的右倾政府多次表态绝交“二国提案”，忧虑巴勒斯坦国度的建设将危及以色列的存续。

实验上，好意思国耐久以来的欠妥举措亦是导致沙以干系无法达成闲居化的要道身分之一。尽管“两国决策”被多数认同为鼓动中东妥协的基石，好意思国却长久优先考量与以色列的“独到纽带”，凌驾于海外共鸣之上。自特朗普在野本事起，好意思国全面揭开了其在巴以争端中的子虚面纱，吸收了一系列激进举措，包括认真认定耶路撒冷为以色列的王人门，并实验将好意思国大使馆搬动至此地，同期公开默认了以色列在巴勒斯坦领地内推广假寓点的行动。尽管拜登上台后在酬酢计策上力推与特朗普本事的决裂，但在处理巴以争端以及阿拉伯国度与以色列干系的松驰等事务上，仍旧复旧了前总统的作念法，并未有本体性的纠正。

好意思国哥伦比亚大学的评释注解杰弗里·萨克斯与汇注国“可执续发展惩处决策网络”中东事务的巨匠西比勒·法尔斯共同撰文提倡，以色列之是以坚执反对“两国决策”，乃因它深知约略从好意思国获取不设条目的支持。特朗普、拜登与内塔尼亚胡均以为，借助好意思国主导的阿拉伯与以色列干系闲居化倡议，以色列约略达成所谓的“全胜计策”，即在不赞成巴勒斯坦开国的前提下，达成以阿两边的和平共处。可是，此设思实属自我蒙蔽，更是不切实验的幻思。

刻下，以色列对“两国决策”的拒抗已组成其最大的安全保险挑战，且该国激进主义蓝图的强力鼓动也与好意思国的利益相背。弘远好意思国公民多数贬低以色列的激进主义暴力行动，而推动妥协的实验路线决然了了可见。假使好意思国得以在要紧的蹧蹋中转圜中东地带，其不应执续贬抑巴勒斯坦取得汇注国正规会员经验的议案，反而应拥护在汇注国安全理事会监管下施行“双国体制”，确保以巴两边在公允、合理及投降海外章程的前提下，达成共同的安全。