11月5日，特朗普和哈里斯谁能胜出，已经成为西方寰宇最热议的话题。

相较于中国、印度等发展中国度与好意思国的筹划较为有限，欧洲和拉丁好意思洲地区在很大程度上受到了好意思国政策的障碍影响，其严重程度遏制忽视。

在本届民主党与共和党的竞争中，谁最终胜出已不再是要害问题。左证“政客”网站的最新不雅点，果真的“输家”已经闪现，那等于欧盟。

也曾看成经济共同体共同茁壮的泰西，为何最终却成为了最大的输家？

若特朗普或哈里斯成为总统，欧洲将面对何种不同的挑战？

在特朗普尚未入部属手准备本届大选时，他便绝不见谅地对欧盟发表了顽固言论：

一进取台，我将对其他国度实扩充动，非凡是对中国这个最大的竞争敌手，征收高达60%的关税。同期，由于欧友邦家未能购买实足的好意思国商品，他们也将不得不面对异常增多的10%关税。

与欧盟不同，中国在买卖战中展现出了其繁密产业的韧性，即便面对高额关税，这些产业在好意思国市集上依然梗概保合手畅销。

然而，欧洲的资本本就与好意思国出入无几，一朝税率升迁10%，他们将面对果真的窘境。

跟着特朗普的上台，他打算在军事界限向欧盟提真金不怕火更多利益，这进一步加重了欧洲东说念主的不悦。

旧年，特朗普公开声称，所谓的“北约伙伴定约”对好意思国极为不公，因为好意思国独自承担了逾越80%的军费开支，以珍贵和保险其他国度的安全。

因此，在他上台之后，他条款欧洲的伙伴国度必须向好意思国支付“保护费”，本体上等于为好意思国的开支提供补贴。

这一瞥为使得繁密欧洲国度纷纷暗意“失误”，毕竟自北约开垦以来的半个多世纪里，从未有过成员国向他国支付保护费的前例。

马克龙公开暗意，他不以为特朗普有契机成为总统。

因此，繁密欧友邦家绝不封闭地对特朗普抒发了浓烈的反感，欧洲媒体辽远将特朗普确当选视为通盘这个词欧洲的“横祸”。

他上台后，不仅将阻抑泰西之间的友好政策，还会无视盟友的利益，坚合手走一条顶点自利的说念路。

此外，特朗普提议立即拆开俄乌突破的不雅点也激起了不悦激情。毕竟，欧洲为了解救乌克兰，已经进入了大齐资金。难说念特朗普的一齐敕令就能让欧洲的勤快付诸东流吗？

相较于他，拜登的欧盟政策领路更为相宜，因此他们倾向于解救哈里斯上台。

在10月31日，大家著名的“政客”新闻网站提议了一个新颖的不雅点。

尽管特朗普在欧洲的声誉欠安，但商量到好意思国政府对欧盟的政策，无论特朗普如故哈里斯当选，欧盟似乎已经遭受了首要失掉。

原因在于，他们预期民主党东说念主哈里斯一进取台，通常会绝不手软地松开对欧盟的影响力。

并非出于其他原因，而是因为欧盟已不再具备策略道理，好意思国不再将其视为“可靠伙伴”。

首要成分在于，欧盟与好意思国之间的利益不对正日益扩大。

在冷战手艺，好意思国通过实施“马歇尔打算”等解救面孔和资金解救，鼎力协助欧洲从斗争的废地中还原和重建。

同期，还积极推动了欧洲的一体化程度，其中枢宗旨是造反苏联的浸透，确保这如故济要害不被苏联所适度。

跟着苏联的解体，好意思国不再依赖欧洲，欧盟渐渐调遣为好意思国的一个竞争敌手。

在繁密高技术界限，若欧洲力量阑珊，好意思国无疑将独占鳌头。

好意思国民主党政府对欧盟的作风遥远坚贞而有劲。

北溪爆炸事件以及对俄罗斯动力的强制制裁，齐是在齐备忽视欧盟利益的情况下实施的。

好意思国的《通胀削减法案》不仅将欧洲纳入了其克扣的疆土，还通过政策妙技遏制了欧洲电动汽车产业的发展，并诱惑其新动力企业向好意思国革新。

此外，面对欧盟所面对的自然气和石油危急，好意思国并未伸出提拔进行策略性运输，而是赶紧以高价出售资源，实施了一种“劫掠性”的举止。

这无疑是将欧盟视作一只行将被屠宰的羔羊。

哈里斯当选的第二个原因，在于他必须连接推动印太策略，并将焦点转向中国。

归根结底，民主党政府扩充政策是基于自己利益，而非欧洲的利益。现时，好意思国正寻求与中国伸开地缘政事竞争。

不错猜想，如若欧盟不行协助好意思国应酬中国，那么在好意思国的政策布局中，欧盟将被渐渐旯旮化。践诺上，好意思国在“印太地区”的利益与欧盟并无径直关联。

连年来，欧盟为了向好意思国展示其衷心，对中国的作风变得日益咄咄逼东说念主。

在经济界限扩充所谓的“去依赖化”政策的同期，政事上也与好意思国保合手一致，对台湾问题进行插手，并见解“近况遏制改造”。

11月1日，欧盟高等代表博雷利对日本进行了拜访，并公然声称“不允许中国使用武力改造台海近况”，其步履之嚣张，前所未有。

因此，在民主党政府的合手续推动下，欧盟与中国的关系例必日益冷落，同期他们的经济利益也将不停遭受挫伤。

第三点，征服好意思国的“民主引导”。

连年来，欧洲遭受了一个首要挑战，即外侨入境问题。多量苍生和行恶外侨的涌入对欧洲的社会纪律和安全组成了挟制。

为了应酬外侨问题，欧盟实施了一系列步骤，包括加强边境解决以及与苍生中转国度伸开伙同。

尽管如斯，好意思国在外侨政策方面显得非凡芜乱。

在特朗普在朝手艺，好意思国实施了一系列严格的外侨政策，包括建造边境墙和放置外侨入境，这些步骤与欧盟在外侨问题上的政策和理念变成了领路对比。

然而，在这一界限，特朗普对欧盟的作风甚而比拜登更为友好。

据专科东说念主士分析，特朗普对欧盟的阻抑仅停留在名义层面。

尽管他时时地对欧盟发起买卖战，以买卖逆差为借口对欧盟的钢铝居品征收异常关税，这只是挫伤了欧盟联系产业的利益，并激起了欧盟企业的浓烈反对，但问题尚未达到严重程度。

哈里斯的上台，使得欧盟深受其害，影响长远。

举例，脱钩政策针对中国、苍生危急、以及对大家列国的制裁行动，这些成分齐在渐渐使欧盟经济堕入窘境，导致其经济活力不停着落。

无论特朗普或哈里斯最终谁入主白宫，欧盟似乎齐注定成为最大的输家，他们所面对的挑战只是是若缘何更易吸收的模式“输掉”这场博弈。